Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depremlerinde 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı davasında önemli bir gelişme yaşandı. Hakkında 876 yıla kadar hapis cezası talep edilen ve firar sürecinin ardından yakalanan sanık Ertan Danacı, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Dava, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 3’ü tutuklu, 1’i tutuksuz ve 7’si kamu görevlisi olmak üzere toplam 11 sanığın yargılandığı duruşmayla sürdü. Duruşmada, Pamukkale Üniversitesi tarafından hazırlanan 85 sayfalık yeni bir bilirkişi raporu mahkeme dosyasına eklendi. Bu raporda, binanın müteahhidi, statik proje müellifi, fenni mesulü, pastane işletmecileri ve belediye görevlilerinin tamamının “asli kusurlu” olduğuna dair tespitler yer aldı.
Tutuklu sanık Ertan Danacı, estetik ve dekorasyon işleri yaptığını belirterek, sözleşme dışı herhangi bir işlem yapmadığını ifade etti. “Başlangıçta tanık olarak geldiğim dosyada sanık olarak yargılanıyorum. Raporlarda kusurlu olmadığım belirtilmesine rağmen tutukluyum. Tahliyemi talep ediyorum.” dedi.
Mahkeme Başkanı’nın, sanık Mustafa Pekel ile aralarında husumet olup olmadığına dair sorusuna Danacı, bu yönde bir sorunları olmadığını belirtti. Sanık Mustafa Pekel de rapora karşı savunmasında suçlamaları kabul etmeyerek, sözleşme içeriğini incelemeden imzaladığını ve tahliyesini istediğini ifade etti. Diğer tutuksuz sanık M.T. ise fenni mesul olarak görev yaptığını söyleyerek, “Kurallar çerçevesinde hareket ettim.” dedi. M.T., dosyadaki görseller üzerinden yapılan sorgulamalara yanıt vererek, binada dubleks dairenin bulunmadığını, o görüntülerin tanıtım kataloğuna ait olduğunu belirtti.
Duruşmada, müşteki ve sanık avukatları arasında yaşanan sert tartışmalar sebebiyle mahkeme başkanı duruşmaya ara vermek zorunda kaldı. Ara sonrası devam eden yargılamada, müşteki avukatları sanıkların tutukluluk halinin devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan Ertan Danacı’nın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verirken, Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel’in tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Ayrıca, dosyanın ek rapor alınması için yeniden bilirkişiye gönderilmesine karar verildi ve duruşma 6 Temmuz’a ertelendi.
